Dr. Edith Breburda
Publiziert, Christliches Forum, 21. November 2015
Professor Lopez wuchs mit zwei Müttern auf, deshalb befürwortet er die traditionelle Ehe. Die Universität sieht das anders und will ihn nun fristlos entlassen. Doch nicht nur der Professor sorgt für Aufsehen, auch ein Richter, der Homosexuellen kein Kind zur Adoption überlassen will, steht im Rampenlicht der Medien.
Professor Lopez wuchs mit zwei Müttern auf, deshalb befürwortet er die traditionelle Ehe. Die Universität sieht das anders und will ihn nun fristlos entlassen. Doch nicht nur der Professor sorgt für Aufsehen, auch ein Richter, der Homosexuellen kein Kind zur Adoption überlassen will, steht im Rampenlicht der Medien.
Professor Dr.
Robert Oscar Lopez von der California State University in Northridge, USA, lehrt
Englisch. Seine Eltern kamen aus Puerto Rico und den Philippinen. Er kann neben
Latein und Griechisch noch sechs weitere Sprachen.
Prof. Lopez wuchs
bei seiner Mutter und deren Partnerin auf, nachdem sein Vater sie verlassen
hatte. Er hat am eigenen Leib erfahren, was das bedeutet. Seit dem ist er gegen
die Ehe von Gleichgeschlechtlichen. Sie sollten auch keine Kinder adoptieren. Er
hat einen Brief an den obersten Gerichtshof der USA geschrieben, in dem er
gegen die Neudefinierung der Ehe protestiert. Da er selber durch sein
Elternhaus traumatisiert ist, kämpft er für die Rechte der Kinder und fordert,
dass sie bei ihren leiblichen Eltern aufwachsen sollten.
Jetzt wird Prof.
Lopez wegen seiner Ansichten diskriminiert. Seine “antikulturelle“ Meinung scheint nicht jedem zu passen.
Man meint, sie wäre im Zeitalter der sexuellen Revolution nur peinlich. Dr. Roback-Morse,
die die Lopez Ansichten teilt, sagte: „Lopez hinterfragt eine der Hauptaussagen
der Sexuellen Revolution, die auf der Idee basiert, dass alle Erwachsenen ein
Recht auf unbegrenzten Sex haben sollten. Sie vergessen dabei die Kinder, die
ungefragt jede Rolle akzeptieren müssen, die ihnen aufgedrängt wird.“
„Rein theoretisch
beschneidet eine gleichgeschlechtliche Ehe nicht die Rechte von jemand
außenstehenden. Wenn man jedoch darauf beharrt in einer Ehe einen Anspruch auf Kinder
zu haben, verletzt man die Rechte einer dritten Person. Nicht jeder heiratet,
aber jeder hat ein Recht auf Vater und Mutter. Diese Beziehung ist
grundlegender, als das eheliche Verhältnis. Kinder, nicht Gleichgeschlechtliche,
haben einen wahren Grund vor Gericht zu ziehen, wenn es um die Neudefinition
der Ehe geht“, sagt Lopez. Er ist auch strikt gegen die In-Vitro-Fertilisation.
„Diese Technik ist nur ein Mittel zum Zweck für Gleichgeschlechtliche, um
Kinder haben zu können. In diesem Sinne handeln auch Adoption’s Agenturen. Homosexuelle wollen Eltern
sein. Es geht ihnen aber gar nicht um die Kinder, die ein Zuhause brauchen. Während
der Sklaverei war es üblich einen Menschen zu entmündigen. Der Missbrauch von
damals war zwar schlimmer und doch ist eine Gemeinsamkeit vorhanden, weil die Human Rights Campaign die heutigen Praktiken unterstützt“,
sagte Lopez.
Wen wundert es,
dass man den Professor zum Schweigen bringen will?.
Er könnte sogar fristlos
entlassen werden, d. h. seine Dauerstelle verlieren. Seit 378 Tagen untersucht
ihn die Uni, obwohl er erst 245 Tage davon weiß.
Alles fing mit
einer Tagung über Elternschaft und Kinderrechte an, die 2014 in der Ronald Reagan
Presidential Library veranstaltet
wurde. Lopez, der gerade das International
Children’s Rights
Institut gründete, hatte
seine Studenten zu der Veranstaltung eingeladen, weil ihre Teilnahme ihrem
Studium zugute kam.
Eine der
Vortragenden war Dr. Jennifer Roback Morse vom Ruth Institut. Sie sprach über
die Scheidung, ging aber nicht auf Homosexualität ein.
„Millionen von
Kindern haben infolge einer Scheidung keine Beziehung mehr zu einem Elternteil“,
erläuterte sie. Auf ihrem Stand hatte sie einige Informationen ausliegen, darunter
ein Heft mit dem Titel: „77 nichtreligiöse Gründe, um eine Ehe zwischen einem
Mann und einer Frau zu unterstützen.“
Nach der Tagung
wurde Lopez von drei Studenten angezeigt. Ihrer Anklage legten sie die
Zeitschrift, „Are You a Survivor oft the
Sexual Revolution“ bei, die bei
der Tagung ausgelegen hatte, um zu beweisen, dass bei der Veranstaltung eine
feindselige Atmosphäre herrschte und sie von dem Professor aufgrund ihres
Geschlechts schikaniert und diskriminiert worden seien.
Allerdings
stellte sich die Anklage als haltlos heraus, was selbst die Universität zugeben
musste, weil eine Studentin, die sich an der Anzeige beteiligte, mit der
Bestnote ihr Studium abgeschlossen hatte, obwohl der Professor von der Anzeige
wusste. Der Anwalt von Prof. Lopez stellte fest, dass man den Professor nicht entlassen könne, und es im Grunde nur um eine
politische und ideologische Attacke gegen den Professor geht, weil er seine
Studenten mit der Idee vertraut gemacht hatte, dass Kinder Rechte in Bezug auf
ihre Familie haben (1).
Auch ein Richter
im Bundestaat Utah ist sich der Probleme bewusst, die Kinder erfahren, die von
gleichgeschlechtlichen Eltern großgezogen werden. Der Richter beruft sich auf wissenschaftliche
Untersuchungen die zeigen, dass es Kindern die mit ihren biologischen Eltern
aufwachsen besser geht.
Viele Studien
haben gezeigt, dass Kinder, die bei Gleichgeschlechtlichen aufwachsen nicht so
erfolgreich sind. –Sie leiden sehr darunter und werden selber nie ideale Eltern
werden.
Dr. Douglas Allen
der Simon Fraser Universität erklärt, dass Kinder von Homosexuellen schlechter
in der Schule abschneiden. Auch werden sie viermal öfter vergewaltigt und viel
öfter sexuell missbraucht. Dr. Lars Wichstorm aus Norwegen erklärt, dass 50
Prozent der Gleichgeschlechtlichen prädestiniert sind unter Depressionen zu
leiden oder einen Selbstmord zu begehen. Essstörungen wie Anorexia sind auch
öfter zu verzeichnen. Kinder von depressiven Eltern neigen zum Alkoholismus.
Die Frauen Beckie
Peirce, 34 und April Hoagland 38, hatten im Oktober 2014 geheiratet. Ihre Ehe
wurde anerkannt. Im August wurde ein einjähriges Mädchen in ihre Obhut gegeben.
Die Frauen hofften, das Kind bald adoptieren zu dürfen, weil die Agentur und die
leibliche Mutter des Kindes bereits ihr Einverständnis gegeben hatten.
Der Richter Scott
Johanson, der den Fall behandelte, wollte das Kind jedoch lieber einem
heterosexuellen Paar überlassen. Der Richterspruch ist nicht ausgeführt worden,
dennoch waren die Medien entsetzt.
„Es handelte sich
um eine rein religiöse Entscheidung von Richter Johansen. Die Studien, auf die
er sich berief, konnte er gar nicht nennen“, sagte Mandie Torgerson, die biologische
Mutter der Einjährigen. Viele sind nun über den Richter empört. Selbst Hillary
Clinton schrieb auf Twitter: „Eine gute Elternschaft hat nichts mit der
sexuellen Orientierung zu tun- Tausende Familien geben dafür ein Beispiel.“
Chad Griffin, der
Präsident der Homolobby „Human
Rights Coalition“, sprach von
einem ungerechten und krankhaften Urteil. Er war außer sich und geschockt. Seiner
Meinung nach missachtet das Urteil alle Indizien, wonach Kinder, die bei
Gleichgeschlechtlichen aufwachsen, genauso gesund und justiert sind (2).
Literatur:
1) Siggins
D. und Jalsevac J.: Bisexual prof. raised by lesbians who supports traditional
marriage faces loss of tenure. LifeSiteNews, 11. November 2015
2) Johnson B.: Judge reportedly removes foster child from
lesbian couple, says children do better with children do better with
opposite-sex parents. LifeSiteNews, 12. Nov. 2015
Mein Herz war gebrochen, ich glaube nie, dass ich meine Ex wieder zurückbekomme, bis Dr. LOVE meine Ex innerhalb von 24 Stunden mit einem mächtigen Liebeszauber zurückbrachte. Er ist zuverlässig für positive Ergebnisse. Kontaktieren Sie den Zauberwirker für Liebeszauber per E-Mail: {drodogbo34@gmail.com} oder WhatsApp auf +1 443 281 3404
ReplyDelete